تنش‌های ترکیه و آذربایجان: بحث در مورد اسرائیل.
محافل رسمی و رسانه‌ای ترکیه مدت‌هاست که ترکیه و آذربایجان را «یک ملت در دو کشور» توصیف می‌کنند، عبارتی اغراق‌آمیز و عمدی برای بیان عمق و قدرت روابط بین دو طرف. با این حال، این بدان معنا نیست که دو کشور همیشه در مورد دیدگاه‌ها و مواضع مربوط به مسائل مختلف، و همچنین اختلافات ایدئولوژیک و برخی سیاست‌های داخلی و خارجی، کاملاً با هم توافق داشته‌اند.
حقیقت این است که دو طرف اختلافات و حتی مناقشاتی دارند که در آن زمان به دلیل اراده سیاسی آنکارا و باکو برای محدود کردن آنها یا حداقل دور نگه داشتن آنها از کانون توجه رسانه‌ها، آشکار نشد.
این به دلیل اهمیت هر کشور از دیدگاه دیگری است؛ ترکیه حامی کلیدی آذربایجان در درگیری با ارمنستان است و نقش برجسته و ملموسی در جنگ برای بازپس‌گیری منطقه ناگورنو-قره‌باغ ایفا کرد. در عوض، آذربایجان برای ترکیه منبع اصلی گاز طبیعی، شریک تجاری مهم و حلقه ارتباطی با «جهان ترک» یا جمهوری‌های ترک در آسیای مرکزی است.
در روزهای اخیر، روابط بین آنکارا و باکو ناگهان دچار تنش شده است. بحران ممنوعیت حجاب در آذربایجان واکنش‌های قابل پیش‌بینی را در ترکیه در سطح مردم و نخبگان، از جمله پست‌های مخالف در رسانه‌های اجتماعی و تظاهرات فراخوانده شده توسط برخی از سازمان‌های جامعه مدنی ترکیه، برانگیخته است، در حالی که هیچ موضع رسمی ترکیه مستقیماً در مورد این موضوع صادر نشده است.
با این حال، واکنش باکو بسیار عجیب و جنجالی بود؛ هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، برای شرکت در هفتمین اجلاس کنفرانس تعامل و اقدامات اعتمادسازی در آسیا (CICA) به آذربایجان سفر کرده بود که رسانه‌های نزدیک به الهام علی‌اف، رئیس جمهور آذربایجان، او را به ملاقات با سازمان‌هایی که به دنبال سرنگونی رژیم در باکو هستند و «به آنها دستور می‌دهند» متهم کردند.
سفارت ترکیه در آذربایجان به ادعاهای دخالت در امور آذربایجان پاسخ داد و برخلاف معمول، بیانیه‌ای تند صادر کرد و این اتهامات را رد کرد. با وجود این، برخی از رسانه‌های آذربایجانی همچنان اتهامات خود را متوجه مقامات آنکارا کردند.
حتی جدی‌تر این است که دادستانی عمومی آذربایجان حکم غیابی بازرسی و دستگیری بین‌المللی ۶ شهروند ترکیه، از جمله روزنامه‌نگاران و فعالان جامعه مدنی، را صادر کرده و از آنکارا خواسته است آنها را به اتهام «دعوت به تغییر قانون اساسی با توسل به زور و تحریک نفرت و خصومت مذهبی» در آذربایجان، تحویل دهد.
خلاصه اینکه، واکنش ترکیه مردمی و نخبگانی بود، نه رسمی، و از انگیزه‌های مذهبی و تجربه خود ترکیه در ممنوعیت حجاب ناشی می‌شد؛ تا جایی که کمال قلیچداراوغلو، رهبر سابق مخالفان، به مقامات آذربایجانی توصیه کرد که از این رویه‌هایی که کشورش قبلاً از سر گذرانده بود، اجتناب کنند، در حالی که واکنش آذربایجانی‌ها در چارچوب رسمی؛ سیاسی، رسانه‌ای و قانونی بود.
این همزمان با اظهارات رسمی آذربایجان مبنی بر اینکه این کشور با تلاش‌های خود در نبرد قره‌باغ جنگیده است و کشورهای حامی، پشتیبانی رایگان ارائه نداده‌اند، بلکه «به ما سلاح به قیمت بازار فروخته‌اند» بود، که از یک سو به عنوان کاهش نقش ترکیه در جنگ و از سوی دیگر به عنوان فروش سلاح به جای ارائه پشتیبانی تلقی می‌شد.
این یک تحول قابل توجه است، زیرا ترکیه مدت‌هاست که حتی طبق گفته‌های مقامات آذربایجان، بازیگر اصلی جنگ و شریک کلیدی در جشن‌های سالانه روز پیروزی در باکو بوده است، نه فقط یک مهمان دعوت‌شده.
پیش از این، اختلاف اصلی بین دو طرف مربوط به رابطه با «اسرائیل» بود، زیرا آذربایجان با آن همکاری، اتحاد و تفاهمات امنیتی دارد، از جمله در اختیار قرار دادن خاک خود برای استفاده امنیتی و نظامی توسط دولت اشغالگر علیه ایران، و همچنین حمایت آذربایجان از آذربایجان در جنگ علیه ارمنستان. در حالی که روابط ترکیه با «اسرائیل» اخیراً شاهد تنش بوده و به نقطه رویارویی غیرمستقیم در سوریه رسیده است و «اسرائیل» با همکاری یونان، قبرس و سایر کشورها، اتحادهایی را تشکیل می‌دهد که در وهله اول ترکیه را هدف قرار می‌دهد.
گزارش‌های تأیید نشده‌ای که هیچ یک از طرفین در آن زمان در مورد آنها اظهار نظری نکردند، از اختلاف بین آنها به دلیل ادامه صادرات نفت آذربایجان به اسرائیل از طریق بنادر ترکیه در طول جنگ غزه حکایت دارد.
اخیراً، در حاشیه اجلاس مذکور، رئیس جمهور اسرائیل، اسحاق هرتزوگ، با هواپیمای آذربایجانی برای شرکت در اجلاس سفر کرد تا از عبور هواپیمایش از حریم هوایی ترکیه، همانطور که قبلاً اتفاق افتاده بود، جلوگیری کند. همچنین، آذربایجان یکی از معدود کشورهای اسلامی بود که سخنرانی نخست وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، را در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سپتامبر گذشته تحریم نکرد.
با این حال، همه این موارد، که مربوط به اختلافات قبلی در پس زمینه روابط سنتی با دولت اشغالگر است، چارچوب توضیحی کافی برای تشدید تنش آذربایجان علیه ترکیه و تنش بی‌سابقه در روابط با آن ارائه نمی‌دهد.
بنابراین، این سوال مطرح می‌شود: این تنش، یا بهتر است بگوییم این تشدید عمدی تنش توسط باکو علیه آنکارا، در چه بستر فعلی یا آینده‌ای قابل توضیح است؟
زمینه‌ای که این سوال را امروزه بسیار مرتبط می‌کند، افزایش سطح تنش در شرق مدیترانه بین ترکیه و اسرائیل است، زیرا اسرائیل اخیراً اتحاد خود را با یونان و قبرس علیه ترکیه تقویت کرده است، در حالی که آنکارا پس از تصویب توافق‌نامه تعیین مرز دریایی که آنکارا در سال ۲۰۱۹ با دولت وفاق ملی لیبی به ریاست فایز السراج امضا کرده بود، به دستاوردهای استراتژیک در لیبی و منطقه شرق مدیترانه به طور کلی دست یافته است. این توافق‌نامه پس از آن امضا شد که ترکیه با نیروهای شرق لیبی با روی باز برخورد کرد و در عین حال اتحاد خود را با نیروهای غرب لیبی حفظ کرد.
آیا باکو از درگیری قریب‌الوقوع بین دو طرف در شرق مدیترانه اطلاعی دارد که باعث شده امروز مواضع تشدیدکننده‌ای نسبت به آنکارا اتخاذ کند تا برای توجیه عدم حمایت خود از آنکارا در هرگونه درگیری احتمالی با دولت اشغالگر آماده شود؟ یا اینکه موضوع از نظر پیامدها و خطرات فراتر از این است، به طوری که چه درگیری رخ دهد و چه رخ ندهد، به منزله اتحاد رسمی آذربایجان با ترکیه علیه ترکیه است؟
مواضع رسمی ترکیه همچنان بر عمق روابط بین ترکیه و آذربایجان و امکان غلبه بر هرگونه مسئله اختلاف‌برانگیز از طریق ارتباط و گفتگوی مستقیم، به شیوه‌ای برادرانه، همانطور که هاکان فیدان، وزیر امور خارجه، توصیف کرد، تأکید دارد.
با این حال، بیانیه‌های رسمی و تصمیمات قانونی صادر شده توسط باکو نشان می‌دهد که بحران فعلی بزرگتر از یک طوفان کوچک و موقت در روابط دوجانبه بین دو کشور است، به خصوص که این بحران در بحبوحه بحران‌های فزاینده منطقه رخ داده است.
نویسنده: د. سعید الحاج
واحدترجمه: فروغ اندیشه
